So sánh Sony a6400 với a6000-a6300-a6500, Canon M50 và Fuji X-E3

 

Máy ảnh nào tốt hơn, a6400 hay a6300?

A6400 chia sẻ rất nhiều với model mà nó thay thế (Sony đã xác nhận rằng nó thay thế a6300). Cả hai đều mang cảm biến APS-C 24MP, video 4K và khả năng chụp liên tục 11 khung hình / giây. Chúng có cùng một khung ngắm và phần lớn cùng một phần cứng. Vậy sự khác biệt là gì?

Sự khác biệt ngay lập tức nhất là màn hình phía sau cảm ứng và có thể nghiêng 180 độ, cho phép chạm để lấy nét, tiện lợi cho selfies và vlogging (mặc dù mic khi cắm vào hot shoe sẽ chặn màn hình). 

Sự khác biệt lớn tiếp theo là hiệu suất tự động lấy nét và hoạt động. Theo thử nghiệm cho thấy AF của a6400 đơn giản dễ sử dụng hơn. Vì nó "dính chặt" và nhất quán hơn, bạn có thể sử dụng chế độ Real-time Tracking cho tất cả các loại đối tượng, thay vì phải thay đổi chế độ. Nó cũng cung cấp Eye AF mà không cần nhấn nút thứ hai và đủ thông minh để tự động chuyển sang theo dõi đối tượng không cụ thể nếu mắt hoặc mặt biến mất, sau đó chuyển lại nếu chúng xuất hiện lại.

Bộ xử lý mới, có lẽ hiệu quả hơn, có ít rủi ro hơn về việc hạn chế quá nhiệt khi quay video. Không giống như những người tiền nhiệm của nó, a6400 không bị giới hạn trong 29:59 phút thời gian ghi hình, theo thử nghiệm mới nhất nó đã quay được hơn 45 phút liên tục.
 
So sánh thông số kỹ thuật a6400 và a6300:
https://camerabox.vn/thiet-bi/compare/?type=body&product_1=sony_a6400&product_2=sony_a6300

{{sony_a6300}}
 

Nên mua máy ảnh nào, a6400 hay a6500?

Mang a6400 ra so với a6500 cũng có hơi khập khiển, vì chiếc a6500 có giá cao hơn nhiều và có thêm một chức năng cao cấp: ổn định hình ảnh trong thân máy.

Ổn định hình ảnh trong thân máy (IBIS) là một tính năng hữu ích không thể chối cãi để chụp ảnh, nó cho phép chụp mà không cần chân máy và thậm chí còn có giá trị hơn nếu bạn quay video.

Mặc dù vậy, AF của a6400 tốt hơn đáng kể: cả về hiệu suất và tính dễ sử dụng, đây là điểm khó có thể bỏ qua. A6400 cũng nhanh hơn khi lấy nét và có thể chụp rất nhanh ngay sau khi khởi động, có thể là nhờ bộ xử lý mới. Điểm cộng lớn tiếp theo là bạn có thể thiết lập các nút tùy chỉnh để ghi đè chế độ AF hoặc các cài đặt camera khác - rất tiện lợi cho một chiếc máy ảnh có mặt số và nút bấm giới hạn.

Như vậy, chiếc máy nào cũng có ưu điểm vượt trội riêng và tùy vào nhu cầu chính của bạn thường sử dụng tính năng nào nhiều hơn để có thể đưa ra quyết định chọn mua. Nếu bạn cần tất cả các tính năng trên, thì có thể đợi thêm một thời gian xem sao vì Sony rất có khả năng sẽ tung ra bản nâng cấp cho a6500 cũng đã 3 năm tuổi.
 
So sánh thông số kỹ thuật a6400 và a6500:
https://camerabox.vn/thiet-bi/compare/?type=body&product_1=sony_a6400&product_2=sony_a6500

{{sony_a6500}}
 

A6400 có tốt hơn a6000 không?

Một chiếc máy khác rất hấp dẫn là a6000. Một phần lý do khiến nó bán rất chạy trong suốt mấy năm nay là vì giá của nó rẻ hơn nhiều so với các đối thủ nhưng lại có nhiều tính năng ấn tượng (thậm chí một vài thông số của nó vẫn còn khá mạnh dù đây là chiếc máy sản xuất năm 2014).

Tất nhiên, a6400 tốt hơn về mọi mặt. Nó có nhiều cải tiến AF, giao diện người dùng và màn hình cảm ứng tiện lợi, khả năng quay video tốt hơn rất nhiều (4K so với 1080) và kính ngắm tốt hơn. Đây là một mô hình mới và cao cấp hơn.

Về cơ bản bất kỳ thứ gì trong số này, a6400 sẽ cung cấp chất lượng hình ảnh tốt hơn. Một phần vì nó có cảm biến hiện đại hơn, nhưng chủ yếu là vì trong thời gian giữa hai lần ra mắt máy ảnh (5 năm), Sony đã liên tục nghiên cứu cải thiện màu JPEG. Chiếc a6400 có ảnh sắc nét hơn và độ giảm nhiểu được xử lý tốt hơn.
 
So sánh thông số kỹ thuật a6400 và a6000:
https://camerabox.vn/thiet-bi/compare/?type=body&product_1=sony_a6400&product_2=sony_a6000

{{sony_a6000}}
 

Sony a6400 so với Canon EOS M50 thì sao?

Canon EOS M50 là đối thủ rõ ràng khác của Sony. Nó ra đời trước 1 năm (2018) và có giá rẻ hơn. Hệ thống ống kính nguyên bản ngàm EF-M của M50 ít hơn nhiều so với a6400, nhưng M50 có thể sử dụng những ống kính khác của Canon (cực kỳ nhiều) thông qua ngàm chuyển mà vẫn giữ đầy đủ chức năng.

Sức hấp dẫn chính của Canon M50 là nó tiện lợi và dễ sử dụng. Hiệu suất AF và khả năng sử dụng của nó chưa thể đạt tới đẳng cấp của a6400, video 4K bị crop trên chính cảm biến crop, và nó có dải tần nhạy sáng không cao nên file Raw vì thế cũng không hấp dẫn bằng. Tuy nhiên đầu ra JPEG của M50 lại rất dễ chịu, màu sắc được xử lý rất tốt. Vì vậy, mặc dù bị a6400 bỏ xa về mọi thông số kỹ thuật, đây vẫn là một lựa chọn phù hợp nếu bạn chỉ muốn một chiếc máy ảnh nhỏ, dễ sử dụng, chụp ảnh tốt.
 
So sánh thông số kỹ thuật a6400 và M50:
https://camerabox.vn/thiet-bi/compare/?type=body&product_1=sony_a6400&product_2=canon_eosm50

{{canon_eosm50}}
 

Thế còn Sony a6400 so với Fujifilm X-E3?

Fujifilm X-E3 cũng là một máy ảnh mirrorless 24MP APS-C không có ổn định hình ảnh trong thân máy, giá cũng rẻ hơn nhiều nhưng vẫn được xếp ngồi chung mâm với a6400. Một phần lý do là X-E3 được đi kèm với ống kính "siêu kit" 18-55mm F2.8-4 OIS (được đánh giá điểm 10/10 về thiết kế, điểm 9.3/10 về quang học).

X-E3 có thể chụp được những bức ảnh rất đẹp, nhờ vào những công cụ xử lý JPEG lừng danh của Fujifilm. Tuy nhiên, khi nói đến khả năng kiểm soát với các nút bấm thì nó chưa tốt bằng Sony, X-E3 phụ thuộc quá nhiều vào các nút quay số khó hiểu. Nó cũng chưa thể đến gần a6400 khi so về AF hoặc độ tin cậy hoặc thậm chí khả năng sử dụng cũng nhiều hạn chế (ví dụ: bạn không thể chuyển vùng lấy nét vào khuôn mặt khác trong cảnh quay), và đây là một trong những máy ảnh quay video 4K hiếm hoi bị rolling shutter nhiều hơn những máy của Sony.
 
So sánh thông số kỹ thuật a6400 và X-E3:
https://camerabox.vn/thiet-bi/compare/?type=body&product_1=sony_a6400&product_2=fujifilm_xe3

{{fujifilm_xe3}}
 

Tổng kết

A6000 của Sony là một chiếc máy rất thành công, các phiên bản tiếp theo là a6300 và a6500 với những công nghệ tiên tiến hơn nhưng vẫn bị cái bóng của a6000 lấn át và chưa đủ hấp dẫn để người dùng quyết định nâng cấp.

A6400 ra đời đã ngay lập tức gây ấn tượng: hiệu suất lấy nét tự động được cải thiện mạnh mẽ cùng với tính đơn giản để sử dụng, màn hình nghiêng 180 độ tiện lợi. Chiếc máy này được dự đoán sẽ tạo nên cơn sốt, và là điểm nhấn cho các hãng máy ảnh khác cải tiến sản phẩm của mình trong cuộc chiến máy ảnh mirrorless ngày càng sôi động.